Estilo de vida

El gobernador de Georgia acaba de vetar este beneficio comprobado para los niños en la escuela y esto es difícil de entender como padre.

Anonim

Con una ola de noticias provenientes del sur que pintan una imagen de la región como un bastión de pensamiento ultraconservador, una noticia de Georgia no ayudará a aquellos que están tratando de entender este comportamiento. El Gobernador de Georgia acaba de vetar este beneficio comprobado a los niños en la escuela que es difícil de entender como padre.

Como Scary Mommy informó, Brian Kemp, el gobernador de Georgia, ha vetado un proyecto de ley que haría obligatorio el recreo diario para todos los estudiantes de primaria. El razonamiento de Kemp podría tener sentido en la superficie; Le dijo al periódico The Augusta Chronicle que su veto se debía a que la nueva política quitaría el control local de los distritos escolares individuales.

"Creo firmemente en el control local, especialmente en la educación", dijo el gobernador en un comunicado al periódico. "Esta legislación impondría cargas irrazonables a los líderes educativos sin una justificación significativa".

A lo que los educadores dicen: no tanto. La justificación para el recreo, y asegurarse de que suceda todos los días, aparentemente se basa en evidencia real, con Scary Mommy señalando que la Academia Estadounidense de Pediatría ha publicado un estudio completo llamado "El papel crucial del recreo en la escuela", sobre Puro hecho de que los niños necesitan tiempo de juego no estructurado en medio de un día ocupado.

Como agregó CNN, el veto de Kemp del Proyecto de Ley 83 de la Cámara significa que el Estado del Melocotón no podrá alentar a todas sus escuelas a ofrecer 30 minutos de juego supervisado al aire libre todos los días escolares. Augusta Chronicle dijo que la nueva ley habría visto que el tiempo de recreo se convirtió en parte de la política escrita por distrito escolar, y también que los privilegios de recreo no se retendrán por razones disciplinarias o académicas en todo el estado.

Realmente trato de entender ambos lados del pasillo cuando se trata de política (cuando realmente quiero pensar en el tema), pero no puedo entenderlo. Suena como un viejo y conservador tipo de paranoia sobre renunciar a demasiada "libertad", solo por ese argumento, en lugar de hacer leyes basadas en un buen juicio y en hechos e investigaciones científicas o médicas.

El sitio web de educación Edutopia aclaró que la necesidad de garantizar que los niños tengan un descanso surge a raíz de políticas nacionales como la Ley No Child Left Behind, que renovó el enfoque en las pruebas estandarizadas y dejó que muchos distritos escolares se metieran en un receso cada vez que podría.

De hecho, el sitio señaló que el 20 por ciento de los distritos escolares redujeron el tiempo de recreo entre 2001 y 2006, con un tercio de las escuelas primarias que no ofrecían ningún recreo diario para 2006. Alarmador, ¿no?

El gobernador de Georgia acaba de vetar este beneficio comprobado para los niños en la escuela y esto es difícil de entender como padre.
Estilo de vida

Selección del editor

Back to top button