Una de las mejores cosas sobre la expresión artística es el hecho de que las obras de arte pueden significar cosas diferentes para diferentes personas. Caso en cuestión: la respuesta de Ivanka Trump a esta exhibición de arte con una apariencia de aspiradora provocó una conversación muy diferente de lo que pretendía el artista. La hija de POTUS y el representante de la Casa Blanca describieron la instalación cuando las mujeres "se golpean entre sí", aparentemente viéndolo como un ataque personal.
La exposición en cuestión es "Ivanka Vacuuming" de la artista Jennifer Rubell, una actuación participativa en la que un look de Ivanka Trump, que está vestido con un vestido rosa y zapatos de tacón de aguja, aspira las migajas arrojadas a su alrededor por la multitud, según la BBC. El trabajo de Rubell se exhibirá en Flashpoint Gallery en Washington, DC hasta el 17 de febrero. La directora ejecutiva de CulturalDC, Kristi Maiselman, describió el trabajo de Rubell a HuffPost como "perspicaz", "oportuno" y "empujando los límites" en su reflejo de la feminidad contemporánea. Trump, sin embargo, tuvo una reacción muy diferente a la pieza.
Trump tuiteó un artículo de The Hill sobre la instalación, junto con su versión del arte. "Las mujeres pueden optar por golpearse entre sí o fortalecerse", escribió, y pareció hacer referencia al significado detrás de la instalación. "Elijo lo último".
La descripción de la instalación del sitio web de la galería no sale directamente y ataca a Trump. Aquí se describe como "una figura cuya personalidad pública incorpora una amplia gama de identidades femeninas casi cómicamente: hija, esposa, madre, hermana, modelo, trabajadora, rubia", y desafía al público a examinar las formas en que interactúan con el público. modelo, así como a la mujer que representa. El acto de arrojarle migajas "está abierto a múltiples interpretaciones, a menudo contradictorias, que son tan críticas con el intérprete como lo son con el tema", según el sitio web de la exposición. No pretende representar a Trump solo, ni representar "un sentimiento, una relación o un punto de vista hacia esta forma femenina poderosa y sexualizada".
La galería describió a Ivanka Trump como un "icono femenino contemporáneo", según CNN, así como un símbolo de las complejidades de la feminidad moderna. Rubell le dijo a CulturalDC que se está criticando la interacción entre los observadores y la instalación, no la propia Ivanka:
Esto es lo que es complicado: disfrutamos arrojando las migajas para que Ivanka aspire. Esa es la asquerosa verdad en el centro del trabajo. Es divertido, es placentero, nos hace sentir poderosos y queremos hacerlo más. Nos gusta tener el poder de generar una respuesta específica. Además, sabemos que seguirá aspirando si lo hacemos o no, así que no es nuestra culpa, ¿verdad?
A pesar del intento de Rubell de explicar la complejidad del significado detrás de su trabajo, Ivanka Trump y su hermano Eric Trump parecen haberse ofendido. Durante un Fox & Friends el martes, Eric cerró la obra de arte, según Artsy. Él dijo:
Estos izquierdistas llamaron a una agencia de modelos y dijeron: "¿Sabes qué? Quiero que una mujer agradable se pare en una alfombra, con un vacío de todas las cosas, para que nuestra gente pueda tirar comida y migajas para imitar a una mujer poderosa. quien ha hecho más por las mujeres que probablemente cualquier persona en Washington, DC "Piensa en esa hipocresía.
Incluso después de recibir la reacción, Rubell insiste en que la obra de arte no debe burlarse. En un tuit propio, la artista invitó a Ivanka a ver la pieza por sí misma y "formar su propia respuesta directa". Ella escribió: "Me complacería organizar que lo haga solo, sin ninguno de los medios de comunicación que se ha formado a su alrededor. No derribar a nadie. Explorar temas complicados que nos importan".
Como dijo Ivanka, no es genial derribar a otras mujeres. Sin embargo, el arte está sujeto a interpretación. Creo que todos pueden estar de acuerdo con Rubell en que el suyo es un tema importante y complicado de explorar.
