Ya estaba claro que Graham-Cassidy, el último intento del Partido Republicano de reemplazar a Obamacare, sería realmente malo para las mujeres. Pero durante el fin de semana, el texto del proyecto de ley empeoró mucho. Resulta que Trumpcare 3.0 podría afectar la cobertura de control de natalidad en gran medida, en caso de que pase. La versión corta? Según el proyecto de ley revisado, los estados ya no tendrían que cubrir el control de la natalidad.
Vea, todavía no está claro si el proyecto de ley tiene suficiente apoyo para aprobar. Algunos senadores republicanos como John McCain y Susan Collins han expresado su preocupación por, por ejemplo, el hecho de que los republicanos están presionando para que se vote antes de que la Oficina de Presupuesto del Congreso tenga tiempo de aprobar el proyecto de ley, o el hecho de que Graham-Cassidy parezca que se llevará. cobertura de seguro de millones de estadounidenses. Pero otros senadores de extrema derecha como Twitter que favorecen al demonio Ted Cruz están cubriendo el apoyo porque sienten que el proyecto de ley no llega lo suficientemente lejos como para quitar ciertas protecciones de Obamacare. Así que durante el fin de semana, los autores de Graham-Cassidy hicieron algunos ajustes. ¿Y una cosa que cayó en el tajo? Beneficios anticonceptivos.
Si Graham-Cassidy se convierte en ley, los estados individuales podrían renunciar a las protecciones actuales y permitir a las aseguradoras despojar la cobertura de control de natalidad, explicó Erica Sackin, directora de comunicaciones políticas de Planned Parenthood, en una serie de tuits el lunes por la tarde:
Entonces, ¿ese sorprendente beneficio anticonceptivo sin copago que puede estar usando en este momento para ayudarlo a controlar de manera asequible su futuro reproductivo? Dependiendo del estado en el que viva, eso podría desaparecer por completo, es decir, podría ser el momento de considerar la posibilidad de obtener ese DIU, pronto.
El beneficio de control de natalidad sin copago ha ayudado a millones de mujeres a hacerse cargo de su propia planificación familiar en los años transcurridos desde su implementación. El National Women's Law Center descubrió que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ayudó a 55 millones de mujeres a obtener acceso a métodos anticonceptivos sin tener que pagar los gastos de bolsillo. Y esos costos de bolsillo podrían sumar. De hecho, el NWLC citó un estudio de la Universidad de Pensilvania que estima que "el beneficio de control de natalidad de la ACA les ahorró a las mujeres $ 1.4 mil millones solo en píldoras anticonceptivas en 2013".
O, para desglosar los ahorros de anticonceptivos de Obamacare individualmente, la autora principal del estudio, Nora V. Becker, dijo: "Estimamos que la ACA está ahorrando al usuario promedio de píldoras $ 255 por año, y la mujer promedio que recibe un DIU está ahorrando $ 248", según TIEMPO
Para las mujeres de bajos ingresos en particular, eso es enorme. Un ahorro de ese tipo bien podría marcar la diferencia entre una mujer capaz de practicar sexo seguro y responsable, o tener que depender de métodos menos efectivos que serían mucho más propensos a llevar a un embarazo no deseado para el cual podría estar económicamente y tal vez emocionalmente mal preparado (Y en caso de que esa mujer pensara en interrumpir su embarazo, Graham-Cassidy también hace todo lo posible por eliminar la cobertura del aborto, como informó Vox).
Como era de esperar, esta no es la única forma en que Graham-Cassidy castiga a las mujeres. Además de restringir el aborto y la cobertura de control de natalidad, el proyecto de ley impediría que las mujeres usen planes de Medicaid para recibir servicios en Planned Parenthood durante un año, como informó The Atlantic. Además, según la legislación, el proyecto de ley también permitiría a los estados dejar de exigir a las compañías de seguros que cubran los beneficios de maternidad en los planes individuales, eliminando la atención de maternidad de la lista de beneficios de salud esenciales. Y como cualquier madre sabe, esos costos de maternidad pueden sumar rápidamente.
En general, el último proyecto de ley de atención médica es malo para las mujeres y solo parece empeorar a medida que se somete a más revisiones. ¿Pero pasará? El veredicto todavía está en el aire en este momento. Entonces, si ha estado frenando, ahora es el momento de llamar a esos representantes.
Mira la nueva serie de videos de Romper , Romper's Doula Diaries :
Mira toda la serie de Romper's Doula Diaries y otros videos en Facebook y la aplicación Bustle en Apple TV, Roku y Amazon Fire TV.
