La elección de 2016 se definió por el escándalo y las revelaciones de la hora once, al menos una de las cuales, según la gente, le costó a Hillary Clinton la elección. Ahora, algunos dicen que un nuevo hallazgo, parte de una larga investigación sobre las prácticas del Colegio Electoral, podría costarle al presidente electo Donald Trump la Casa Blanca: ¿Qué significan las noticias del Trump Electoral College? Un informe dice que hasta 50 votos electorales pueden haberse emitido ilegalmente.
Desde que Trump fue elegido en noviembre, ha habido muchas llamadas para un mayor análisis de los resultados. Muchos han sugerido que la supresión de los votantes y la interferencia de las fuerzas de inteligencia rusas cambiaron las elecciones a favor de Trump, pero el nuevo argumento es un ataque directo al Colegio Electoral.
En una sesión informativa proporcionada al Congreso, preparada por un equipo legal no partidista, los hallazgos afirman que hasta 50 de los miembros republicanos de la universidad emitieron sus votos ilegalmente. El informe también reveló votos potencialmente ilegales de los demócratas, pero en menor medida. Existen varias reglas que rigen a los miembros del Colegio Electoral, que describen una serie de conflictos de intereses que deberían impedir que las personas emitan su voto. Entre esos conflictos: tener múltiples oficinas o no vivir más en los distritos del Congreso que representan. Estos son estatutos que el informe entregado al Congreso indica que varios miembros violaron.
La sesión informativa afirma que 16 de los 50 votos en cuestión fueron emitidos por electores que ya no vivían en el distrito congresional que representaban, y 34 fueron emitidos por electores que violaron la regla de retención de doble cargo. El equipo detrás del informe, compuesto por abogados pro bono y asistentes legales de todo el país, ha instado al Congreso a objetar el resultado del voto del Colegio Electoral basado en estas violaciones, que todavía están investigando y dicen que podría ser aún más alto. Números en total.
En términos generales, nadie cuestiona la decisión del Colegio Electoral. Para que el argumento llegue incluso al piso, alguien de dentro de la Cámara debe presentar una queja formal y hacer que otros lo firmen. Desde que comenzó la universidad, sus decisiones solo se han cuestionado dos veces. La discusión más reciente ocurrió en 2005 cuando los miembros del Congreso argumentaron que la supresión de los votantes, particularmente la supresión de los votos emitidos por personas de color, había llevado a la reelección de George W. Bush.
El número de votos en cuestión, en caso de que se invaliden, técnicamente sería suficiente para colocar los votos electorales de Trump por debajo del umbral necesario para ganar las elecciones. Muchos también continúan señalando que Hillary Clinton ganó el voto popular, un hecho que Trump siempre ha descartado, y afirma que habría ganado el voto popular y el voto electoral, si tanta gente no hubiera votado ilegalmente (un reclamo para el que no ha proporcionado ninguna evidencia). Además, si millones de personas votaran ilegalmente, ¿Trump no querría un recuento o una nueva elección?
Queda por ver si esos votos del Colegio Electoral son verdaderamente ilegítimos, si alguien puede probarlo a gusto del Congreso, y si es así, queda por ver si el Congreso revocará alguna vez la decisión del colegio. Pero la discusión definitivamente está alimentando una conversación en curso sobre las trampas y la posible corrupción del Colegio Electoral, y destaca la creciente sospecha del público estadounidense sobre su propósito y mérito.
