A veces me sorprende que mi difunto padre nunca fue uno de esos padres que no querían que sus tres hijas salieran con personas. Era un inmigrante italiano que se sesgó tradicionalmente en lo que respecta a los roles familiares y de género, pero nunca dijo ni hizo nada que pareciera controlar nuestras vidas de citas (eso fue todo mi difunto abuelo). Los hombres de Trump, por otro lado, no me sorprenden. De hecho, la gente está trolleando a Donald Trump Jr. por la forma "espeluznante" de que subtituló una foto reciente de su hija. Y, considerando lo que escribió, no puedo decir que los culpe.
El 12 de marzo, Trump Jr. publicó una foto en su cuenta de Instagram de su hija, Chloe, en un traje de esquí, mirando y sonriendo a la cámara. La imagen es dulce e inocente, y parece ser de una toma de un esquí de fin de semana que la familia Trump Jr. tomó recientemente (si otras fotos de esa época son una indicación). De la foto, parece que Chloe se está divirtiendo en lo que solo puedo asumir que son las pistas de kiddo. Y luego Trump Jr. tuvo que volcarlo todo con un subtítulo que los usuarios de las redes sociales etiquetan como "espeluznante".
El subtítulo en cuestión? Esto es lo que escribió el homónimo del presidente Donald Trump en su publicación de Instagram:
Oh hombre, la temida mirada de 'Papá, estás en un gran problema cuando sea mayor'. #DadAgainstDaughtersDating #weekend #familytime
Tomemos un segundo para reconocer que Chloe tiene solo 3 años y es la menor de cinco hijos entre Trump Jr. y su ex esposa, Vanessa. Es una niña pequeña, una niña pequeña que es solo un año mayor que mi hijo y comparte un cumpleaños con el padre de mi hijo, lo cual es un poco extraño de saber.
Ahora, lea el subtítulo nuevamente. Se podría considerar un poco demasiado, ¿no? Los usuarios de las redes sociales parecen pensar que sí. El argumento común que está surgiendo: Trump Jr. parece estar sexualizando a su hija pequeña al sugerir que su sonrisa esconde un futuro nefasto con respecto a su vida amorosa.
Además de Twitter, algunas personas comentaron directamente en su publicación de Instagram. Una persona escribió: "No eres dueño de ella, cerdo", mientras que otra comentó: "O podrías dejar que tu hijo controle su propio cuerpo. No es de tu propiedad". (Romper contactó a Trump Jr. para que hiciera comentarios, pero no escuchó a tiempo para su publicación).
Por supuesto, algunos de los seguidores de Trump Jr. defendieron al hijo mayor de Trump llamando al título una "broma". Pero, ¿es realmente una broma cuando proyectas tus miedos sobre la vida amorosa de tu hija con un niño que aún no ha visto el primer grado? Ella no es un objeto sexual, y no debería ser objeto de una leyenda insidiosa que la avergüence por las elecciones que aún tiene que tomar. TL; DR: No es gracioso.
Para ser honesto, todo el hashtag "Dads Against Daughters Dating" es problemático, pero eso probablemente debería ser obvio. La actitud es controladora. Elimina la agencia de una niña y la autonomía corporal. Es sexista porque no hay un equivalente para los hijos. Y, de nuevo, está controlando.
Las hijas no deben mantenerse bajo llave, mientras que los hijos pueden deambular libremente. Las hijas no deberían ser avergonzadas por ser humanas, mientras que los hijos tienen choca esos cinco y una ronda de disparos. Las hijas deben estar protegidas, no protegidas y protegidas. Cuando tienes movimientos como "Dads Against Daughters Dating", solo estás perpetuando la cultura de la violación.
Mi padre y yo podríamos haber tenido nuestra larga lista de problemas, pero cuando se trataba de citas, no tenía nada que decir. Tampoco pensé que él quisiera. Todo lo que él quería era que yo fuera feliz en mis relaciones. Y eso es lo que los padres deberían querer.
Echa un vistazo a la nueva serie de videos de Romper, Bearing The Motherload , donde los padres en desacuerdo de diferentes lados se sientan con un mediador y hablan sobre cómo apoyar (y no juzgar) las perspectivas de crianza de los demás. Nuevos episodios se emiten los lunes en Facebook.
