Las noticias llegaron el jueves por la mañana sobre el fallo de la Corte Suprema sobre Estados Unidos v. Texas, No. 15-674, el desafío a la Acción Diferida para Padres de Americanos y Residentes Legales Permanentes. La gente ahora puede leer la decisión de la Corte Suprema con respecto al plan de inmigración de Obama, en el que la corte se dividió en su fallo, según The New York Times. El punto muerto mantendrá el fallo de un tribunal inferior contra la política, bloqueando el plan que habría protegido a la deportación de hasta cinco millones de inmigrantes indocumentados. El resumen se puede leer en el blog SCOTUS.
El plan, también conocido como DAPA, habría permitido a los padres de ciudadanos y residentes legales de los Estados Unidos solicitar permisos de trabajo y evitar la deportación. El presidente tomó medidas ejecutivas en 2014 después de años de intentos fallidos de legislación bipartidista para actualizar las leyes de inmigración. Una coalición de 26 estados liderada por Texas cuestionó el plan, alegando que era un abuso de poder. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijo en un comunicado que "la decisión de hoy mantiene en vigencia lo que hemos mantenido desde el principio: una persona, incluso un presidente, no puede cambiar unilateralmente la ley". Continuó: "Este es un revés importante para los intentos del presidente Obama de expandir el poder ejecutivo, y una victoria para aquellos que creen en la separación de poderes y el estado de derecho".
En sus comentarios del jueves sobre el fallo, el presidente dijo: "Les garantizo que en algún momento, cada uno de nosotros tiene a alguien en nuestro pasado que la gente no quería venir aquí". El presidente calificó el resultado de "desgarrador", según NBC News, y aseguró a los inmigrantes indocumentados que aquellos que han sido residentes respetuosos de la ley continuarán siendo una baja prioridad para la deportación.
El empate fue posible debido a la muerte del juez Antonin Scalia en febrero y la negativa del Congreso a confirmar al juez Merrick Garland, el reemplazo elegido por el presidente Obama en marzo. El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, calificó el fallo como "una victoria para la Constitución, y agregó que" los presidentes no redactan leyes, el Congreso redacta leyes ". Desafortunadamente, el clima polémico actual de un Congreso fuertemente partidista significa que en realidad no están redactando ninguna ley, optando en cambio por luchar amargamente sin acción. El fallo de la Corte Suprema se anunció durante el segundo día de una sentada demócrata en el piso de la Cámara como resultado de la negativa de los legisladores a comprometerse con la reforma del control de armas. La Cámara suspendió sus vacaciones sin cualquier concesión de ambos lados. Regresarán el 5 de julio, donde probablemente aún no lograrán nada.
