Tabla de contenido:
- Este tweet resume el otro lado de la historia.
- Aquí hay algunas declaraciones de otros acusadores de Cosby.
Después de seis días de deliberación, el juez Steven O'Neill del condado de Montgomery, Pensilvania, envió a los miembros del jurado del caso Bill Cosby a su casa y declaró un juicio nulo. Aunque las respuestas al resultado del juicio son variadas, hay algunos tuits de juicio nulo de Bill Cosby que abordan cómo este veredicto de "juicio nulo" en un caso de agresión sexual es muy común.
El juez O'Neill le dijo a Cosby en la sala del tribunal, "no es un fracaso ni una victoria". Dirigiéndose a los miembros del jurado, aseguró al grupo que habían cumplido su mejor deber civil. Pero todavía algo se siente mal para muchos observadores del juicio. En las redes sociales, hubo indignación. La solicitud de comentarios de Romper del equipo legal de Bill Cosby no fue respondida de inmediato.
Técnicamente, Cosby tuvo un juicio justo, a pesar de las protestas de su equipo legal y sus aliados de que había sido calumniado. Según CNN, un miembro del equipo legal de Cosby dijo a los periodistas después del veredicto:
¿Cómo describo al fiscal de distrito? Atroz y explícitamente ambicioso. ¿Cómo describo al juez? Colaboración abierta y arrogante con el fiscal de distrito. ¿Cómo describo los consejos para los acusadores? Totalmente poco ético. ¿Cómo describo muchos, pero no todos, los medios generales? Entidades descaradamente viciosas que continuamente diseminaban omisiones intencionales de verdades con el propósito principal de vender con avidez el sensacionalismo a expensas de la vida humana.
Este tweet resume el otro lado de la historia.
Debido a los estatutos de limitaciones y otras razones, muchas de las presuntas víctimas de Cosby no se presentaron en el momento del presunto asalto. Muchos de ellos han hablado con la prensa sobre cómo sintieron que su presunto asalto sería difícil de probar en un tribunal o que las interacciones de Cosby con ellos no parecían ilegales en ese momento. Esa actitud es la definición de la cultura de la violación.
Aunque Cosby no testificó en este juicio, Constand sí lo hizo. En realidad, los miembros del jurado pidieron escuchar su versión nuevamente durante sus discusiones sobre el veredicto. Lo que ella describe se parece mucho a una violación. Pero ella no era creíble para el estándar legal de "duda razonable" para el jurado.
Esta anulación muestra que si quieres denunciar un asalto, aparentemente, tiene que ser oportuno. Tiene que ser documentado. Y si hay sustancias involucradas, no tienes suerte.
Aquí hay algunas declaraciones de otros acusadores de Cosby.
Cosby debería disfrutar de todos los privilegios legales que se le otorgan con este veredicto, pero sus presuntas víctimas aún sienten que no tienen voz.
