La semana pasada, un juez federal en San Diego dictaminó que las familias separadas bajo la política de inmigración de "tolerancia cero" de la administración Trump deben reunirse.
Este es un paso en la dirección correcta.
En las últimas semanas, hemos visto una protesta increíble y sostenida del público, incluidas las protestas del sábado en todo el país. Los estadounidenses continúan viendo a través de las falsedades de la administración y los escaparates hasta el meollo del asunto: comparando a las familias con las infestaciones, sus pequeños traumatizados enjaulados como animales y privados de la única fuente de estabilidad y comodidad que los niños necesitan: sus padres.
Su voz es la razón por la cual la administración se vio obligada a retroceder y emitir su orden ejecutiva del 20 de junio.
Pero no se equivoque: aunque el fallo federal de la semana pasada fue urgentemente necesario, esa orden ejecutiva todavía representa una amenaza muy real para la salud de estos niños y sus familias.
¿Por qué es tan malo? La detención familiar que impondrá no hará absolutamente ninguna diferencia en la causa raíz de la llamada "crisis" de inmigración.
No se trata de personas que cruzan ilegalmente la frontera. Esta es una crisis de refugiados, provocada por la violencia de pandillas que, para la mayoría de nosotros, es incomprensible en su alcance y crueldad. Las pandillas han hecho el cálculo brutal y correcto de que estos preciosos niños son el mayor punto de vulnerabilidad de sus familias. Ya sea guatemalteco, hondureño, salvadoreño o, sí, estadounidense, cualquier padre haría todo lo posible para mantener a sus hijos seguros, y las pandillas lo saben muy bien. Como resultado, amenazan, secuestran, golpean, violan, reclutan a la fuerza e incluso asesinan a niños en un esfuerzo por extorsionar o castigar a sus padres y aumentar su propia base de poder.
Otra madre nos dijo: "Prefiero ver a mi hija morir de camino a Estados Unidos que morir en la puerta de mi casa".
Un cliente nuestro estaba caminando hacia el mercado en Guatemala cuando un automóvil lleno de miembros de pandillas se detuvo, la obligó a subir al auto y la drogó. La retuvieron durante varios días, la violaron repetidamente, mientras sus padres reunían un pago de rescate. Después de que fue devuelta a su familia, estaba demasiado aterrorizada para salir de la casa, y luego la pandilla comenzó a presionar a la familia nuevamente por más dinero. Huyó a los EE. UU. Y finalmente ganamos asilo para ella. Ejemplos como estos no son la horrible excepción a las solicitudes de asilo: son la regla.
Otra madre nos dijo: "Prefiero ver a mi hija morir en el camino a los Estados Unidos que morir en mi puerta". Al menos en ese escenario, razonó, sabría que hizo todo lo posible para tratar de hacer que su hija seguro, para darle la mejor oportunidad de vida.
Proporciono este contexto para decir que estas personas, y sus hijos, están bajo amenaza existencial en sus países de origen. Si estamos realmente interesados en resolver la crisis, comienza con ayudar a estabilizar estos países. Eso es lo mejor para ellos y, lo que es más, también está en nuestro propio interés a largo plazo. No es una solución rápida ni puede reducirse a un eslogan de cuatro letras en una gorra de béisbol roja. Pero es lo más vital y efectivo que podemos hacer para reducir el número de personas que llegan a la frontera para perseguir su derecho legal de asilo.
Mientras tanto, debemos centrarnos en lo que funciona con las personas que están aquí ahora, y no es la detención familiar.
Un informe de 2016 de la propia agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dijo: "… la detención generalmente no es apropiada ni necesaria para las familias y que la detención o separación de familias para fines de aplicación o gestión de inmigración nunca es lo mejor interés de los niños ". Continuó diciendo que dicha detención debería estar" reservada para casos raros ". Esta es la admisión de la agencia responsable de las separaciones y detenciones familiares.
Sabemos que la detención familiar perjudica a los niños y a sus padres. La Academia Estadounidense de Pediatría señaló en 2017 que “los padres … describieron cambios de comportamiento regresivos en sus hijos, incluyendo disminución de la alimentación, trastornos del sueño, aferramiento, abstinencia, comportamiento autolesivo y agresión. Los padres exhibieron depresión, ansiedad, pérdida del lugar de control y una sensación de impotencia y desesperanza ”. Tales efectos son en parte la razón por la cual el tribunal interpretó el acuerdo de conciliación de Flores en el sentido de que los niños no deben permanecer en detención familiar por más de 20 años. dias.
Además, la detención familiar es ineficaz.
Tenemos soluciones que son más baratas y seguras para todos los involucrados, para las familias que buscan asilo legal, sus hijos y los Estados Unidos. Se llaman alternativas para la detención.
Los programas alternativos, además de ser más amables, más humanos y más efectivos, también son enormemente más baratos de ejecutar.
En 2016, el Programa de gestión de casos familiares se puso a prueba con 700 familias en cinco ciudades (incluidas Nueva York y Los Ángeles). A través del programa, las familias que solicitaron asilo fueron liberadas juntas en la comunidad con trabajadores sociales que los ayudaron con educación, servicios legales de calidad, vivienda y comprensión de órdenes y comunicación relacionadas con casos de inmigración. Como resultado, el 99 por ciento se presentó a sus audiencias y citas. El programa separado de "Servicio Completo", administrado por un contratista privado, tenía una tasa de comparecencia del 99.6 por ciento en las audiencias de los tribunales de inmigración, y una tasa de cumplimiento de casi el 80 por ciento con las órdenes de expulsión.
Estos programas alternativos, además de ser más amables, más humanos y más efectivos, también son enormemente más baratos de ejecutar. El Programa de Administración de Casos Familiares anterior solo costaba $ 36 por día. Otro programa, dirigido por el grupo de Servicios Luteranos de Inmigración y Refugiados, cuesta $ 50 por día. Por el contrario, los informes recientes establecen que el costo de una cama en una ciudad de tiendas de campaña es de $ 775 por persona por noche y el costo de una cama en un centro de detención familiar es de aproximadamente $ 318 (nota: puede alojarse en un hotel de lujo de cinco estrellas en Miami por un promedio de $ 332 por noche).
Más barato para los contribuyentes. Más efectivo. Mejor para familias. Estos programas son victorias en cualquier medida. Y, sin embargo, el año pasado, la administración Trump cerró el exitoso Programa de gestión de casos familiares por razones desconocidas. Mientras tanto, se le pide al Pentágono que albergue hasta 20, 000 niños migrantes en bases militares. Y el propio presidente dijo que a los migrantes se les debe negar jueces y casos judiciales, una violación del debido proceso consagrado en la propia Constitución.
Resolver esta crisis de refugiados será cuestión de meses y años, esa es la realidad, simple y llanamente. Sigamos presionando a los responsables para que busquen alternativas probadas, más baratas y más efectivas a la detención familiar, y aferremos a nuestra humanidad en el proceso.
